שאלה בקשר למדריך שבאתר לעדכון דרייברים

פורום פורומים פורום תמיכה בתקלות מחשבים שאלה בקשר למדריך שבאתר לעדכון דרייברים

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 16 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #34625
    shalom100
    חבר

    http://www.takala.co.il/forum/forum_posts.asp?TID=3087&P N=1

    אני לא הבנתי אם לעשות עדכוני חומרה מאתרי היצרנים?

    או לעשות עדכוני חומרה בדקה מאתר WINDOWS UPDATE ?

    מה ההבדל בין השניים? עדכון דרייבר דרך היצרנים זה יקח יותר מדי זמן.
    עדכון כל הדרייברים שמוצעים דרך windows update בעדכוני חומרה יקח דקה.

    אז מה ההבדל בעצם? בווינדוס אפדט אקבל את כל העדכונים הכי חדשים שיש לא?

    ואיך אני בודק אם הדרייברים שמותקנים אצלי הם מעודכנים בעצם? באופן ידני לא דרך אתר מסויים, וללא תוכנה.

    תודה רבה על כל המדריכים הנפלאים!

    #34631
    איתי
    חבר

    Windows Update מעדכן בצורה מעולה את הדרייברים במחשב.
    במיוחד למשתמשי ווינדוס 7.
    Rush העלה לאתר> תמיכה – את מעדכן הדרייברים.
    למעשה יש דרייברים שווינדוס 7 לא מעדכן אותם או שהוא לא מזהה בכלל שהם מותקנים על המערכת.
    ופה ניתן להשתמש בעדכון הדרייברים שפירסם Rush.

    למעשה את הדרייברים הכי מעודכנים שיש דווקא תקבל מאתר היצרן ולא ממיקרוספט.
    תחשוב פשוט – לקבל את הדרייבר מיד 2 או מיד 1? ברור שמיד 1.

    לגבי בדיקת הדרייברים המעודכנים במחשבך , לפי ניסיוני רק בעזרת אתרים או תוכנה.

    #34637
    shalom100
    חבר

    אני מדבר על ווינדוס XP (האם שם עדכוני דרייברים של מיקרוסופט מספיק טובים? ומלאים? כולל הכרטיס מסך?)
    מה ז"א מיקרוסופט לא נותנים את העדכונים הכי חדישים? וזה מדוע?

    בנוסף במידה ופירמטתי את המחשב ועוד לא התקנתי דרייברים בכלל, האם אתר עדכונים מייקרוסופט יתקין לי את הדרייברים הדרושים? מבלי שהתקנתי כלל את הדרייברים מהיצרן?

    תודה!

    #34638
    איתי
    חבר

    א. לא תמיד, יש דרייברים שמייקרוספט כן תזהה ויש דרייברים שלא.

    * לי הייתה מדפסת של חברת Lexmark שמייקורסופט לא זיהתה שום בעיה בדרייבר. או צורך בהתקנת דרייבר. והמדפסת לא עבדה כראוי.
    הייתי חייב להוריד את הדרייבר דווקא מאתר החברה וכך עשיתי והמדפסת עבדה מעולה.

    ב. מיקרוספט משתדלים לתת את הדרייברים הכי מעודכנים שיש אבל לפעמים יש דרייברים שמתפרסמים לראשונה באתרי היצרן ועובר מעט זמן עד שהם מגיעים למייקרוספט.

    ג. לפי דעתי אחרי פירמוט כדאי לבצע התקנת דרייברים דווקא מהאתר שRUsh הפנה אליו.

    בהצלחה

    #34639
    shalom100
    חבר

    תודה רבה.
    שאלה נוספת.

    יש לי מחשב שקיים 4 שנים היה לו עדכונים לכרטיס מסך ולכל העדכוני חומרה דרך אתר מיקרוסופט לפני 4 שנים. לא התקנתי לו דרייברים מעולם מאתרי היצרן והכל בו עובד טוב.

    מאז אותם עדכונים לא היו שום עדכוני חומרה חדשים עד היום.

    כולל לכרטיס מסך. האם זה יתכן ? או שמיקרוסופט פשוט לא מביאים לנו ת עדכוני החומרה החדשים? (בלי קשר לאתר שRUSH נתן) אני רוצה לדעת אם אפשר לסמוך על מיקרוסופט בקטע הזה.

    ובכמה זמן איחור מיקרוסופט נותנת את העדכונים לדעתך? שבוע שבועיים איחור? או איחור של שנים?

    תודה רבה!

    #34642
    איתי
    חבר

    האם זה יתכן? את זה ניתן לבדוק רק ע"י בדיקה באתרי היצרן.
    אם יש עדכונים באתרי היצרן – משמע שיש שמייקרוספט לא מעדכן לפרטי פרטים.
    אם אין עדכונים – כנראה שמייקרוספט מעודכנת.

    אני לא יודע בדיוק כמה זמן איחור.
    אתה יכול לבדוק.

    #34643
    shalom100
    חבר

    אבל אני לא יודע איזה עדכון הותקן אצלי ואיזה כרטיס מסך מיקרוסופט התקינו..
    אמרת שלא ניתן לבדוק. בלי האתר של RUSH. אני רוצה לדעת בלי ערה חיצונית של אתרים

    באתר של NVIDIA יש את זה: http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us

    ומה שנשאר זה פשוט להתקין אותו! ואני לא רוצה להתקין סתם אם יש לי מעודכן..
    אז מה עושים?

    בקשר לאיחור באתר העדכונים של מיקרוסופט, איך אני אבדוק כמה הם מאחרים בלתת עדכונים? אצל מי בודקים?

    האתר של RUSH עלול להתקין דברים לא תואמים ולכן אני קצת חושש מזה.
    שיש דרייבר לא תואם המחשב עלול לא לעלות יותר..

    #34648
    shalom100
    חבר

    אוקיי בדקתי במחשב הישן באתר של RUSH זה פשוט הולך להפציץ אותי תראה מה זה מצא!

    אם אני לוחץ שם DOWNLOAD זה יוריד את הכל?! בכל דבר כזה יש גירסאות מכל מיני שנים אז זה יוריד את כולם?! כל מה שיש שם? או רק את החדש ביותר?? איך אני אדע?

    תראה מה זה

    Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
    Microsoft | Classe: processor | Version : 5.1.2600.0 | Date: 31/03/2004
    NV17 [GeForce4 MX 440-SE]
    Fabricant : nVidia Corporation | Classe: display | Version : 4.4.0.3 | Date: 01/05/2003
    82801BA/BAM AC97 Audio Controller
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: media | Version : 5.12.1.3516 | Date: 22/08/2002
    82558B Ethernet Pro 10/100
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: net | Version : 5.41.22.0 | Date: 30/06/2001
    EtherExpress PRO/100 VE
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: net | Version : 5.41.22.0 | Date: 30/06/2001
    EW-7108PCg
    Fabricant : RaLink | Classe: net | Version : 1.2.3.0 | Date: 27/07/2007
    Dynalink 56PMi
    Fabricant : Conexant Systems, Inc. | Classe: modem | Version : 7.66.0.0 | Date: 03/05/2007
    82801BA IDE U100 Controller
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: hdc | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    ATAPI-CD ROM-DRIVE-52MAX
    Microsoft | Classe: cdrom | Version : 5.1.2535.0 | Date: 30/06/2001
    HL-DT-ST CD-RW GCE-8520B
    Microsoft | Classe: cdrom | Version : 5.1.2535.0 | Date: 30/06/2001
    Microsoft PS/2 Mouse (Badly installed driver)
    Microsoft | Classe: mouse | Version : 5.1.2600.0 | Date: 30/06/2001
    Wheel Mouse Optical (Microsoft USB Wheel Mouse Optical)
    Fabricant : Microsoft Corp. | Classe: mouse | Version : 5.1.2600.0 | Date: 30/06/2001
    Standard 101/102-Key or Microsoft Natural PS/2 Keyboard
    Microsoft | Classe: keyboard | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    LG L1953HR(Analog)
    LG | Classe: monitor | Version : 1.3.0.0 | Date: 15/11/2006
    82801BA ISA Bridge (LPC)
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: system | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    82801BA/BAM SMBus Controller
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: system | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    82801 PCI Bridge
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: system | Version : 3.30.1002.0 | Date: 10/07/2001
    82850 850 (Tehama) Chipset Host Bridge (MCH)
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: system | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    82850 850 (Tehama) Chipset AGP Bridge
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: system | Version : 3.20.1001.0 | Date: 29/07/2001
    82801BA/BAM USB Controller #1
    Fabricant : Intel Corporation | Classe: usb | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    USB
    Fabricant : Vr4181A USB Host or Function Control … | Classe: usb | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    USB
    Fabricant : Vr4181A USB Host or Function Control … | Classe: usb | Version : 5.1.2600.2180 | Date: 30/06/2001
    USB 2.0
    Fabricant : Vr4181A USB Host or Function Control … | Classe: usb | Version : 5.1.2600.0 | Date: 31/05/2002

     

     

     

    #34649
    איתי
    חבר

    עצתי היא שתשלח לRush הודעה בפרטית, הוא כנראה סקר את כל הנושא הזה בזמן האחרון אם הוא העלה הודעה נעוצה על עדכון דרייברים.

    #34652
    shalom100
    חבר

    איתי , שלחתי לו בעצתך.

    האתר הזה של העדכונים לא מאפשר לי לדעת אם יש לי את הדרייברים מעודכנים או לא.

    הוא רק מציע להתקין מלא דברים שאולי מיותרים?! כי יש מצב שיש לי אותם מעודכנים

    אבל אני לא יכול לבדוק את זה.

     

    #34655
    אבי לוי
    מנהל בפורום

     

    ראשית איתי צודק לדעתי בחלק גדול מהמידע שהוא ציין פה.

    האתר הנ"ל מציג מגוון רחב מאד ומגוון של מנהלי התקן לחומרה שהוא מוצא.

    אמת הדבר שאין צורך להתקין את כולם ופעולה זו בהחלט מיותרת.

    לכן חשוב לסמן את הצגת הדרייברים החתומים והמאושרים ע"י חברת מיקרוסופט.

    מניסיוני, אתר העדכונים של מיקרוסופט, אינו מציג תמיד את מנהלי ההתקן העדכניים, ולכן אתר היצרן הוא הכתובת בעדיפות ראשונה לעדכון מנהלי התקן.

    כמו שצויין אתר NVIDIA מספק את מנהל ההתקן האחרון והמתאים ביותר עבור כרטיסי המסך.  עד היום הוא נמצא כמהימן ביותר ויעיל.

    האתר הזה בא לתת מענה להתקנים כדוגמאת התקני שמע ושאר התקנים אשר המשתמש הממוצע ואפילו המתקדם יתקשו לעיתים למצוא.

    לכן ציינתי שיש לנקוט באמצעי זהירות כמו יצירת נקודת שחזור לפני ההתקנה בפועל וגם פה המקום לציין כי יש לבחור בהתקנה ידנית בשליטת המשתמש ולא בהתקנה אוטומאטית שקטה.

    לסיכום עדיף להוריד ולהתקין בעדיפות ראשונה מאתר היצרן, עדיפות שניה מאתר מיקרוסופט ורק אם אין ברירה להתקין אך ורק את הדרייבר הנדרש מהאתר הנ"ל.

    התקנה של מנהלי התקן שלא מתקליטור מקורי או מאתר היצרן, תמיד טומנת בחובה סכנה מסויימת.  לכן נדרשת פה מידה רבה של מחשבה וזהירות.

     

    #34664
    shalom100
    חבר

    [QUOTE=Rush]

     

    ראשית איתי צודק לדעתי בחלק גדול מהמידע שהוא ציין פה.

    האתר הנ"ל מציג מגוון רחב מאד ומגוון של מנהלי התקן לחומרה שהוא מוצא.

    אמת הדבר שאין צורך להתקין את כולם ופעולה זו בהחלט מיותרת.

    לכן חשוב לסמן את הצגת הדרייברים החתומים והמאושרים ע"י חברת מיקרוסופט.

    מניסיוני, אתר העדכונים של מיקרוסופט, אינו מציג תמיד את מנהלי ההתקן העדכניים, ולכן אתר היצרן הוא הכתובת בעדיפות ראשונה לעדכון מנהלי התקן.

    כמו שצויין אתר NVIDIA מספק את מנהל ההתקן האחרון והמתאים ביותר עבור כרטיסי המסך.  עד היום הוא נמצא כמהימן ביותר ויעיל.

    האתר הזה בא לתת מענה להתקנים כדוגמאת התקני שמע ושאר התקנים אשר המשתמש הממוצע ואפילו המתקדם יתקשו לעיתים למצוא.

    לכן ציינתי שיש לנקוט באמצעי זהירות כמו יצירת נקודת שחזור לפני ההתקנה בפועל וגם פה המקום לציין כי יש לבחור בהתקנה ידנית בשליטת המשתמש ולא בהתקנה אוטומאטית שקטה.

    לסיכום עדיף להוריד ולהתקין בעדיפות ראשונה מאתר היצרן, עדיפות שניה מאתר מיקרוסופט ורק אם אין ברירה להתקין אך ורק את הדרייבר הנדרש מהאתר הנ"ל.

    התקנה של מנהלי התקן שלא מתקליטור מקורי או מאתר היצרן, תמיד טומנת בחובה סכנה מסויימת.  לכן נדרשת פה מידה רבה של מחשבה וזהירות.

     

    [/QUOTE]

    שלום ותודה על המענה
    יש לי מספר שאלות.
    איך אני יכול לבדוק אם מה שקיבלתי כרגע ממיקרוסופט באתר העדכונים זה אותו דבר מה שמוצע בNVIDIA? אני לא רוצה להתקין סתם מNVIDIA שיש מצב שמיקרוסופט עשו את העבודה כמו שצריך..

    רשמת "מניסיוני, אתר העדכונים של מיקרוסופט, אינו מציג תמיד את מנהלי ההתקן
    העדכניים"

    אתה אומר שהם יציגו את העדכונים אבל באיחור ? ידוע לך כמה זמן איחור בערך פחות או יותר?? כי אם זה איחור של חודש נגיד, אז אתר היצרן הוא לא בעדיפות ראשונה.. אלא האתר עדכונים של מיקרוסופט.. כי זה הרבה יותר פשוט למשתמש הפשוט..
    תשיב לי בנוגע לאיחור של מיקרוסופט שאהיה בטוח אחת ולתמיד.

    בקשר ל "התקני שמע ושאר התקנים אשר המשתמש הממוצע ואפילו המתקדם יתקשו לעיתים למצוא"
    זה עושה רושם שאין בכלל תועלת בלהוריד את העדכונים האלה.. אז האתר הזה יורד מהפרק..
    איך מוחקים לגמרי את מה שהוא התקין לי במחשב? איפה זה נמצא?

    אם מיקרוסופט נותנים את אותו עדכון שאתר היצרן נותן אבל רק בקצת איחור..איזה סכנה טומנת בתוכה התקנה ממיקרוסופט? לא ברור..

    יש לך מושג על עדכוני חומרה "שהם חשובים" שמיקרוסופט דווקא לא מספקת ואותם באמת חשוב להוריד מאתר היצרן באופן ידני? אין לי מושג עם איזה עדכונים להתחיל בכלל.. מה הכי חשוב שמיקרוסופט לא נותנת לנו…וצריך למצוא אותו לבד..

    אם מיקרוסופט מספקת את כל הדרייברים החשובים בדיוק כמו שהיצרן מספק.
    וכשיש עדכונים של הדרייברים היא מאחרת במקסימום חודש חודשיים.. אז המסקנה שלי שהתשובה אמורה להיות חד משמעית "להוריד ממיקרוסופט בלבד" ולא להסתבך..

    אבל רק אם זה באמת נכון. אחרת אני לא רואה סיבה למה להתעסק עם דרייברים. באתרי היצרן או בתר הזה שהבאת לו מדריך שאשמח לדעת איך מוחקים את מה שהוא הביא לי

    אשמח לחידוד הנושא באופן סופי וקולע

    באמת תודה!
    כבר עזרתם לי מס' פעמים!

    #34671
    אבי לוי
    מנהל בפורום

     

    ידידי… מדוע אתה מסתבך ?

    הדברים ברורים למדיי.

    דרייברים של חברת NVIDIA יש להוריד מאתר היצרן.

    הם ורק הם הדרייברים הבטוחים והעדכניים ביותר.

    לא טענתי שההתקנים יוצגו באיחור. 

    דרייבר עדכני הוא הדרייבר החדש ביותר שיצא לאור.

    עצתי לך היא, במידה ומחשבך מתפקד היטב ואין לך צורך בדרייבר, אין צורך קריטי לעדכן את מנהלי ההתקן שלו.

    אם התקנת מהאתר תוכנות מנהלי התקן מהאתר וההתקנה עברה בצורה חלקה, במנהל ההתקנים לא מופיעים שגיאות ואין לך בעייה – פשוט תניח למצב כמות שהוא.

    כל השאר מופיע בתשובתי הקודמת.

    אין שום סיבה להילחץ הכל בסדר.

     

    #34674
    shalom100
    חבר

    מעולה!
    אני רק רוצה לציין שלא התקנתי מעולם דרייבר לכרטיס מסך NVIDIA . והורדתי מהאתר של מיקרוסופט לאחר שפירמטתי את מה שהציעו לי שם! וכך לגבי כל שאר עדכוני החומרה! מעולם לא הורדתי מאתרי היצרן שום דרייבר .
    במנהל ההתקנים לא מופיעים שגיאות. והכל עובד טוב.
    אז אני מניח שאני יורד מהסיפור הזה!

    ארצה ממך עזרה קטנה בעניין נוסף זה לא דחוף לי היות וסיימתי עם הפירמוט והדרייבירם וניתן לעבוד על המחשב כרגע, רק שהוא עובד לאט בגלל האתחול, ואני לא יודע מה להוריד ומה להשאיר. הנה הרשימה, אשדמח אם תגיד לי מה לבטל  (אני מבטל דרך CCLEANER)

    תגידו לי אתם עד כדי כך קליברים שאתם יודעים הכל בע"פ? מה צריך להוריד ומה לא?!

    בכל אופן זה מה שנשאר לי לאחר פירמוט כי דרייברים הורדתי במיקרוסופט והכל בסדר,,
    אז זה ואני משחרר את המחשב הזה.

    הרבה תודה!

    הנה הרשימה
    כן    HKCU:Run    ctfmon.exe    C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
    כן    HKLM:Run    RTHDCPL    RTHDCPL.EXE
    כן    HKLM:Run    Persistence    C:\WINDOWS\system32\igfxpers.exe
    כן    HKLM:Run    IgfxTray    C:\WINDOWS\system32\igfxtray.exe
    כן    HKLM:Run    HotKeysCmds    C:\WINDOWS\system32\hkcmd.exe
    כן    HKLM:Run    Alcmtr    ALCMTR.EXE
    כן    HKLM:Run    BluetoothAuthenticationAgent    rundll32.exe bthprops.cpl,,BluetoothAuthenticationAgent
    כן    HKLM:Run    AVG8_TRAY    C:\PROGRA~1\AVG\AVG8\avgtray.exe
    לא    HKLM:Run    Adobe ARM    "C:\Program Files\Common Files\Adobe\ARM\1.0\AdobeARM.exe"
    לא    HKLM:Run    Adobe Reader Speed Launcher    "C:\Program Files\Adobe\Reader 9.0\Reader\Reader_sl.exe"
    לא    HKLM:Run    NeroCheck    C:\WINDOWS\system32\NeroCheck.exe
    כן    HKLM:Run    Rocky2SEC_S2P    C:\Program Files\Samsung\SCX 4×20 Series\RCP\Scan2Pc.exe
    כן    Startup Common    Ralink Wireless Utility.lnk    C:\Program Files\RALINK\Common\RaUI.exe
    לא    Startup Common    Adobe Reader Speed Launch.lnk    C:\PROGRA~1\Adobe\ACROBA~1.0\Reader\READER~1.EXE
    לא    Startup Common    Windows Search.lnk    C:\PROGRA~1\WI459E~1\WINDOW~1.EXE

    #34677
    אבי לוי
    מנהל בפורום

     

    אני בכל אופן רחוק מלהיות מה שאתה מתאר…((

    לפי התצלום, ביטלת את תהליכי  ADOBE , NERO

    וכן את  Windows Search

    לדעתי כדאי להשאיר את ההגדרות כפי שהן.

    את התהליכים ניתן לזהות לפי השם שלהם, או להריץ אותם בחיפוש ברשת ולקבל את כל המידע הנחוץ בנוגע להשארתם או ביטולם בעת עליית המחשב.

     

    Rush2010-7-13 18:20:6

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 16 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.