- This topic has 8 תגובות, 2 משתתפים, and was last updated לפני 14 years, 9 months by
.
-
תגובות
-
שאלה גם לי.
האם זה נכון שאנטיוירוסים למיניהם לא סורקים רג'סטרי בכלל?
והשאריות של הוירויסם ישארו ברג'סטרי? כי אנטויירוס לא דואג בכלל לבדוק שם?
והאם זה נכון שכל האנטי וירוסים שקיימים היום בקושי מצליחים לנקות
וירוסים אלא רק למצוא אותם?אם אנטיוירוס לא מסיר וירוסים מהרג'סטרי אז הרג'סטרי שלנו עמוס בשאריות של וירוסים.
תודה!
קודם כל, אי אפשר לשים וירוס ברג'יסטרי.
אבל אפשר לשים "קיצור דרך" ברגיסטרי, ואז הוירוס יעלה עם המערכת.ולכן, האנטיוירוסים כן סורקים מקומות ספציפיים ברגיסטרי, שבהם לרוב נמצאים הלינקים לוירוסים.
אבל, אם הם בודקים את הקבצים הללו, ולדוגמא, הוירוס כבר לא קיים, אז האנטיוירוס לא ימחק את הלינק, ואתה תקבל הודעת שגיאה מוינדוס כשאתה מפעיל את וינדוס, כי וינדוס מנסה להפעיל את הקובץ שבעצם כלל לא קיים.
הפתרון הוא בד"כ להריץ תוכנות ניקוי רג'יסטרי כמו CCleaner,
או, להריץ תוכנות נגד ספיוורים שגם מנקות רג'יסטרי כדוגמת MBAMברגע שאתה מנקה עם האנטיוירוס את הוירוס, MBAM כבר לא ימחק את הרג'סטרי…
אז העדיפות הראשונה לסרוק קודם עם MBAM ורק אז עם אנטיוירוס..בקר לתכונה לניקוי רג'סטרי , מה דעתך על התוכנה advanced systemcare free
http://www.iobit.com/advancedwindowscareper.htmlהרצתי איתה סריקה והיא לא העיפה שאריות של הוירוס מהרג'סטרי.
במחשב אחר שבו היה ואותו הוירוס ברצתי קודם סריקה של MBAM והיא כן העיפה מהרג'סטרי.
ורק אז הרצתי אנטויירוס שלא מצא כלום.אני מסיק מזה שסריקה עם אנטיוירוס כיום מיותרת?!
בקשר לסורק רג'סטרי של CCLEANER האם אתה בטוח שניתן להשתמש בו ללא חשש?
קראתי באינטרנט מלא אנשים שטוענים שלאחר סריקה איתו המחשב נדפק:"עם CCLEANER מנקים אך ורק קבצים זמניים"
"לא מנקים/מתקנים שום דבר אחר כולל רגיסטרי….. התוכנה
מסוכנת לבריאות
המחשב."זה קראתי איפהשהו..
סריקה עם אנטי וירוס היא אף פעם לא מיותרת, היות שMBAM ודומיה סורקים רק לגילוי ספיוורים.
CCleaner יכול לגרום לבעיות אם משנים את ההגדרות שלו ומסמנים לו שינקה הכל.
אם אתה לא משנה הגדרות – אין כל חשש.CCLEANER בניקוי רגיל (לא ניקוי הרישום) האם מה שאתה מתכוון שלא כדאי לסמן זה מה שתחת "מתקדם" למטה? כל השאר ניתן לסמן הכל?
ובנוגע לניקוי הרישום של CCLEANER שים לב ששם מסומן הכל ב"תקינות הרישום" בתור ברירת מחדל.
אז באיזה ניקוי אתה מתכוון שרצוי שלא הכל יהיה מסומן?
הרגיל או הרישום? ואם "הרישום" אז מה לבטל ?
תודה רבה
ושבת שלום!אפשרויות ברירת המחדל לא יגרמו כל נזק.
אל תסמן משהו אם אתה לא יודע מה פירושו. זה הכל.
תמונות ברירת המחדל של גירסה 2.31 באנגלית
בנוגע לרישום – ניתן לסמן את הכל.
בוא נעשה סדר. תראה כמה מקום פנוי אפשר לפנות חופשי:
לפי הסדר :בלשונית WINDOWS
אינטרנט אקספלורר:
"היסטורית טפסים של ההשלמה האוטומטית= אפשר לסמן חופשימערכת:
קבצי יומן אירועים של ווינדוס = מי צריך את זה? אפשר להעיף חופשי.
מטמון DNS = גם אפשר להעיף חופשי.זה הכתובות השמורים של האתרים. זה במילא מתחדש כל פעם.קיצורי דרך בתפריט ההתחלה= זה יוציא שאריות של תוכנות שמחקנו ונשארו תקועים שם. אפשר להעיף חופשי.
קיצורי דרך בשולחן העבודה= כנ"ל
מתקדם: יש כאלה שטוענים שמומלץ לסמן שם הכל ולא יקרה כלום , בניקוי אחת לחודש.
ואפילו מומלץ…זה ישפר פלאים את המהירות.
——————————בלשונית "ישומים":
פיירפוקס מוזילה:
מידע שמור של טפסים=אפשר לסמן חופשי , ימחק כל ההשלמה האוטומטית.
מסדי נתונים מרוכזים= פיירפוקס משתמש לאחסן דברים. במשך הזמן הם תופסים הרבה מקום, מומלץ לסמן גם.גוגל כרום:
"מידע שמור של טפסים"= חופשי לסמן כל ההשלמה אוטומטית תעלם. זה הכל..
"מסדי נתונים מרוכזים"=כמו בפיירפוקס ,משתמש לאחסן דברים. במשך הזמן הם תופסים הרבה מקום, מומלץ לסמן גם.
—————————————–המסקנה היא שאפשר לסמן פשוט בוודאות הכל חוץ (אולי) ממה שיש במתקדם.
מלבד זאת "הנזק" היחיד שיכול להיווצר זה שלא תהיה יותר מחובר לאתרים ולא תהיה ההשלמה אוטומטית מהעבר..למה אתה לא מסמן אצלך את הכל?! זה יפנה לך יופי של מקום.
אני פשוט רציתי לדעת מה הנזק שאם כבר יכול להגרם בסימון ב"מתקדם".
כל השאר לא ממש יכול להרוס משהו..תודה
ושבת שלום!הוא אשר כתבתי:
אם אתה יודע מה לסמן, ומה אתה עושה, אין שום בעיה.
אם אתה מתחיל "לנחש" – כאן מתחילה הבעיה.הנזק שיכול להגרם הוא:
1. סמלים של תוכנות יעלמו (קבצי וורד יופיעו בלי אייקונים, ויתכן גם שקבצים של תוכנות אחרות)
2. תוכנות מיוחדות שדורשות אישורי אבטחה ארוכי טווח יבקשו אישור מחדש (לא שזה כ"כ רע, אבל זה מציק).
וכו'.[QUOTE=itsho]הוא אשר כתבתי:
אם אתה יודע מה לסמן, ומה אתה עושה, אין שום בעיה.
אם אתה מתחיל "לנחש" – כאן מתחילה הבעיה.הנזק שיכול להגרם הוא:
1. סמלים של תוכנות יעלמו (קבצי וורד יופיעו בלי אייקונים, ויתכן גם שקבצים של תוכנות אחרות)
2. תוכנות מיוחדות שדורשות אישורי אבטחה ארוכי טווח יבקשו אישור מחדש (לא שזה כ"כ רע, אבל זה מציק).
וכו'.
[/QUOTE]
————————————————-הנזקים שאתה מתאר יגרמו רק אם נסמן את מה שתחת סעיף "מתקדם" ? או גם מה שנחשב ל"בטוח" OFFICE 2007 למשל?
רשמת
"קבצי וורד יופיעו בלי אייקונים, ויתכן גם שקבצים של תוכנות אחרות"מה ז"א בלי אייקונים?! למה שזה יקרה? בגלל איזה סעיף זה יכול לקרות? סתם כדי לדעת..
סרקתי לניקוי רג'סטרי (הכל היה מסומן) לא בדקתי את מאות התוצאות ומחקתי הכל.
בינתיים הכל בסדר.. מקווה שזה לא הרס.. ואין לי מושג מה זה בדיוק מחק לא בדקתי אחד אחד..אני מקווה שמקסימום זה יכול להרוס איזה תוכנה , ולא את קבצי המערכת או משהו חשוב..אגב לפי מה שהבנתי גם אם אני מנחש לגבי הפעולות שלא ב"מתקדם" אי אפשר להרוס שום דבר..לגבי המתקדם אני לא בדיוק יודע מה זה הורס, אמרת למשל שיתכן שקבצים של תוכנות יעלמו.. השאלה היא אם זה הורס אותם וצריך הכל מחדש או שזה סתם קבצים שמתחדשים במילא?
תודה רבה על ההסברים .
שיהיה יום טוב מוצלח ונעים!!
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.